Les voy a contar como un patán puede intentar engañar a todo un pueblo. El
agua de Punxín se iba a privatizar (de nuevo, por este "señor" cuyo
programa de gobierno era recuperar la concesión) y así salió a concurso
por 120.000 Euros (ninguna empresa se presentó). Como ahora resulta que el
alcalde dice que su gestión cuesta 78.000 Euros, ya llegamos a la
conclusión de que la diferencia, es decir 42.000 Euros, se le iban a
"regalar" a Aquagest primero y a quien se presentara después. No es pequeño
el descubrimeinto de este atraco manifiesto. Aquaourense (ya saben,
Diputación más Aquagest al 50%, 23 politicos y empresarios en el consejo de
administración y solo 3 trabajdores) pretendía "adminstrar" el agua de
Punxín por "apenas" 99.000 Euros, al alcalde también le servía, eso
implicaba regalar a la Diputación 99 menos 78, igual a 21.000 Euros.
Quédense con los detalles porque el agua de Punxín, según las "cuentas" de
este fenómeno, "aún no se sabe" cuanto va a costar, pero él ya contrató
el "mantenimiento" por 22.000 Euros, cantidad que nunca se gastó por dicho
concepto en Punxin, pero él, que ignora cuanto va a costar el agua, ya
contrató un servicio que se contrataba puntualmente cuando necesario (menor
coste y servicio rápico en contra de las demoras de quien lo tiene
"asegurado") por "apenas" 22.000 con una empresa "amiga". Y ahora la "traca
final": El desencuentro entre comisión del agua y este fenómeno de la
contabilidad, es porque la comisión le pide que, los 42.000 Euros que él
pretendía "regalar" a sus empresas "recomendadas" por la Diputación, se los
dé a los vecinos para juntar con los 46.000 que se recaudan por abonados y
así bajar el canon del agua. Pues bien, a las empresas SÍ estaba dispuesto
a regarles ese dinero, pero a los vecinos NO. Fuente de la notícia:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=859140277446403&id=169... [5]

Imaxe: