Desenrolado por coroa.es
El pasado día 4 de junio el Sr. Alcalde de Boborás realizó unas
declaraciones en relación a las obras ilegales llevadas a cabo por un vecino
en Pazos de Arenteiro en la que en resumen venía decir que no podía dar
cumplimiento a la sentencia judicial firme de demolición porque la
resolución que dictó en su día el Concello se lo impedía y que además
había vecinos que declaraban que hace 30 años que esa construcción existe
(que incluso la viuda de una persona que trabajó en esa obra así se lo
había confirmado) por lo que en caso de dar cumplimiento a la sentencia el
Concello podía incurrir en responsabilidad patrimonial.
Señor Alcalde de Boborás, le recomiendo encarecidamente que “REPASE” la
documentación que obra en el Concello y que se asesore convenientemente con
esos técnicos y asesores a los que siempre alude, porque alguien está
MINTIENDO.
En primer lugar porque las autoridades tienen la OBLIGACIÓN de dar
cumplimiento a las sentencias judiciales firmes y el no hacerlo sí acarrea
responsabilidad, aunque de otro tipo.
En segundo lugar, que no se preocupe por esa hipotética responsabilidad
patrimonial que le pueda exigir el dueño de la vivienda, porque tal y como
sabe el Concello el inmueble está EMBARGADO por la Xunta de Galicia desde el
año pasado (por impago de la multa que impuso la Consellería de Cultura) y
la propia Xunta de Galicia resolvió en enero de 2014 (en la desestimación
del recurso de alzada interpuesto por el Concello por invasión de
competencias municipales) lo siguiente: " O proxecto de demolición que se
presente para someter á autorización da Consellería de Cultura deberá
axustarse necesariamente aos termos da referida sentenza que, como se
sinalou, OBRIA A DEMOLICIÓN INTEGRAL da edificación resultante da
ampliación e reforma realizada”.
Así que ya ve, el Concello puede responsabilidar de la demolición a la
Xunta de Galicia si el propietario (una vez pague la multa, recargos e
intereses claro está) se considera perjudicado patrimonialmente por la
actuación de la Administración.
En tercer lugar, porque ya en el 2010 los “propietarios” del inmueble
manifestaron al arquitecto del Concello que estaban RECONSTRUYENDO lo que
había antes que era de madera, así que el que declare que lo que existe hoy
en día se construyó hace 30 años está DANDO FALSO TESTIMONIO. Le dejo
aquí copia del informe por si no lo recuerda, ya que se ha faltado tanto a
la verdad en el expediente del Concello que cuesta acordarse de las mentiras
de hace cuatro años.
Así que puede usted dar cumplimiento DE UNA VEZ a la sentencia judicial sin
remordimiento ni preocupación alguna porque no hará otra cosa que cumplir
con lo que siempre hace gala de que en el Concello se respeta
escrupulosamente la legalidad.
Y no estaría de más que también DE UNA VEZ se contestara a la solicitud de
información que hizo la Consellería de Cultura en enero al Concello y que
tuvo que “recordarle” la Polícía Autonómica cuando se personó en el
Concello en abril.
Imaxe:
http://copecarballino.es/sites/default/files/webform/informe%20t%C3%A9cn... [5]
Ligazóns
[1] https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=http%3A//copecarballino.es/denunciacidada/se-coje-antes-un-mentiroso-que-un-cojo
[2] https://twitter.com/home?status=http%3A//copecarballino.es/denunciacidada/se-coje-antes-un-mentiroso-que-un-cojo
[3] whatsapp://send?text=Se coje antes a un mentiroso que a un cojo http://copecarballino.es/denunciacidada/se-coje-antes-un-mentiroso-que-un-cojo
[4] https://copecarballino.es/print/41881
[5] http://copecarballino.es/sites/default/files/webform/informe%20t%C3%A9cnico%20municipal%202010.JPG