Desenrolado por coroa.es
Cierto es que el dueño de una propiedad es su responsable, nadie lo niega, de la misma forma que un Concello es el respinsable de tener en buen estado y limpieza los caminos e infraestructuras de las que es responsable.
Entiendo que haya una ley de obligacion de limpieza de terrenos, debido al riesgo de incendio y conseguiente peligro si hay casas, o algun bien de cierto valor cerca .
Pero es un abuso cuando se obliga a vecinos a la limpieza no de esos sitios con cierto peligro, si no todo terreno mucho mas lejano que lleva decadas a monte, precisamente por faltas de acceso o ser manualmente dificil, por no decir imposible.
Hay sitios que son un absurdo, por su lejania, ser monte con arboles ,o no entrar en la comprension de sus propietarios.
Dicho esto, decir que es normal el abandono del rural, con planes asi y ya de paso y puesto a exigir, al concello de Leiro, en este caso, entiendo que tendra todos los caminos, pistas y propiedades de uso, que los habra, en perfectas condiciones y dando ejemplo, porque de no ser asi, los vecinos nos tendremos que movilizar, o reclamar de cuanta forma se pueda.
Hay cosas razonables y otras no .
Pero el alcalde mientras dure su mandato, es el garante de la limpieza de los caminos y servicios, como yo de los mios .
Ligazóns
[1] https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=http%3A//copecarballino.es/denunciacidada/leiro-1
[2] https://twitter.com/home?status=http%3A//copecarballino.es/denunciacidada/leiro-1
[3] whatsapp://send?text=LEIRO http://copecarballino.es/denunciacidada/leiro-1
[4] https://copecarballino.es/print/65416