A segunda foto do fío bálsamos de fierabrás e ésta. Construcción  do Concello, que invade unha rúa.

Trátase dunha obra estrella do Segundo Obradoiro de Emprego de Maside. Neste segundo obradoiro o Concello gastou 200.000 euros en material de construcción.  A obra resultante é un edificio que invade en parte unha rúa contemplada pola norma subsidiaria. Máis tarde o máis cedo, o Concello terá que reparar o ilícito urbanístico (e o alcalde sabeo).

Recapitulando: Temos dous ilícitos urbanísticos que hai que reparar. Son Inmovilizados que na actualidade teñen uso cero. Un é propiedade do Concello, e outro é  actualmente propiedade dunha entidade bancaria, responsable civil subsidiaria dos danos que causa.

Non sería o máis lóxico que o Concello reparese o seu propio ilícito e fixese útil o espazo que xa é da súa propiedade de xeito que se lle dea utilidade á súa propiedade ¿Que resolver os ilícitos da entidade bancaria?

Non quería facer esta entrada (pensaba que xa incluira a foto no post titulado bálsamos de fierabrás pero polo peso non se acaba de subir). Disculpen as molestias o resto de copenautas. É unha foto pesada e non me deixa colgala. Deixo un antogo comentario dun veciño de Maside onde se pode ver de qué se trata http://copecarballino.es/denunciacidada/e-iso-que-ven-sendo [5]