Asombrado
Viendo el comunicado del comite de las auxiliares del saf, estoy asombrado.
Y aun mas cuando me cuentan que en el ayuntamiento estan muy enfadados.
Las chicas no cobran , las chicas le dicen lo que hay pero los ofendidos son los del ayuntamiento....que por que fueron al pleno y se dice que asta se ha dicho que a ver si las despiden a todas por liantas....
No se quien habra sido el que ha dicho esa barbaridad pero todos los del pueblo tendríamos que estar ahi manifestandonos con ellas en la próxima
Políticos defendiendo empresas en contra de trabajadores
Ojalá cuando me toque recibir la ayuda social me venga una de estas, que huevos tienen

Hoy, en el Ayuntamiento de O Carballiño, intentamos que la Secretaria, instructora del expediente de "reclamación patrimonial" al que nos tuvieron enredados durante año y medio, nos diera una explicación de por qué se "salió del guión" sobre los daños ocasionados por el hierro clavado en la vía pública que nos destrozó medio coche, para concluir con ún "no queda acreditado que haya relación entre los daños y el servicio público". 

Algo que en ningún momento se planteó ni la policía local puso en duda, eso sin contar con las pruebas gráficas, la empresa de la grúa que, caso se hubiera planteado, podrían aclarar cualquier duda, etc.

La conclusión que sacamos es que el Ayuntamiento tiene claro desde el inicio que NO TIENE INTENCIÓN DE NOTIFICAR AL SEGURO PARA QUE CUBRA LOS DAÑOS. El motivo lo ignoramos, pero es una obvia humillación para el ciudadano el que nos sometan a un "expediente de paripé", demorado, saltándose todos los plazos y caso no funcione lo de culpar a las víctimas con un informe del arquitecto o de la policía local, se sacan de la manga un "argumento" que en momento alguno estuvo en tela de juicio.

Creemos que nos han tomado el pelo, creemos que se lo toman a la mayoría de vecinos que sufren el mismo tipo de problema y creemos que muestran una evidente falta de principios, honestidad, servicio al ciudadano que no les causa el menor pudor.

A nuestro juicio, una falta de honorabilidad e integridad moral que también les permite presentar la famosa parada de autobús de la estación de ferrocarril diciendo en la prensa que costó 170.000 euros.

Eso por no hablar de la especulación inmobiliaria que "enterró" incluso la Iglesia de la Veracruz, las matanzas de perros, las subvenciones para la perrera ilegal que acabaron en la obra de un chalet, los derroches millonarios del "Plan E" y las vergüenzas de ser siempre noticia negativa en la prensa regional y nacional. El famoso "NovaYorquiño" que dijo Fraga.

Boas.Son Manuel Nogueira e quería rectificar un comentario que fixen na última tertulia do día 31 de xaneiro. Efectivamente a disposición adicional 16 da lei de bases foi declarada nula e inconstitucional no ano 2016. Pido desculpas no tocante ao erro. Moitas veces ao ler o BOE e despois recordar os textos moitas veces non me lembro de todo. Aínda que non é excusa pois o dito, dito está. Reitero o meu erro no comentario e as miñas desculpas.

M. Nogueira. 

SUSANA IGLESIAS MIENTE QUE ALGO QUEDA… O SIMPLEMENTE MENTIROSA CONPULSIVA…

Sigo con cierto interés por redes y medios de comunicación lo que sucede en Irixo, siendo sincero también por las informaciones que me cuentan más o menos unos y otros, y también he preguntado algunas cosas fuera de Irixo…

Ayer salía publicado en un periódico (no sé cómo la periodista que firma la noticia puede poner algo sin contrastarlo con lo fácil que sería…) lo que sigue entrecomillado;

“Iglesias ya presentó con anterioridad una demanda después de que los cuatro concejales del PP y un ex edil de su grupo aprobasen en pleno retirarle las competencias y el sueldo, sobre la cual el Tribunal Contencioso Administrativo dictó una sentencia favorable.”

PUEDO DECIR SIN EQUIVOCARME QUE LO QUE DICE LA SRA. IGLESIAS, DESTITUIDA ALCALDESA DE IRIXO, ES FALSO.

El procedimiento del que habla la Sra. Iglesias del que dice tiene una “sentencia favorable” apenas acaba de comenzar… faltan muchos meses para que exista sentencia del tal procedimiento, LO QUE HA MANIFESTADO LA SRA. IGLESIAS ES MENTIRA. (Una más).

Para que los lectores lo entiendan, lo que dice esta Sra. es algo así como si mañana la Sra. Iglesias se matricula en la universidad de Santiago en carrera de Farmacia y acto seguido va diciendo por ahí que ya es licencia en farmacia sin ni siquiera empezar el curso ni presentarse a ningún examen… vuelvo a decir  LO MANIFESTADO POR LA SRA. IGLESIAS ES FALSO E TODA FALSEDAD.

Como veo que no es la primera falsedad, sino una de muchas de las que dice la Sra. Iglesias y parece que nadie las rebate, propongo a este medio que abra una sección titulada “las mentiras de la Sra. Iglesias” porque son ya unas cuantas…

Es simple, que aporte la sentencia que dice tener que no existe, salvo que como el título de farmacia sea inventada y falsa o incluso lo tenga impreso en una imprenta…

Como era aquello de “NO TODO VALE…”

Continuara…

Poucos veciños nos imaginabamos que naquel pleno do 13 de Xaneiro, da destitución ou sustitución da alcaldía do Irixo, que aquel ¡¡VIVA O IRIXO!! de Susana Iglesias , non fose un berro dende o corazón, senon que era unha boa forma de empezar para manter o sillón.

Ben sabemos os veciños que OS PLEITOS , pouco ou nada traen, e utilizar o Concello para pagar e satisfacer gastos de capriños e rencores , pouco ou nada cho imos agradecer  Susana Iglesias.

Non sei ata que punto o que ti dis nun xornal pois é a realidade, hai modos de averigualo e máis cedo que tarde  todo se sabe, incluso aquelo que era mellor non saber. Pero imos ver como lle explicas os veciños que tanto defendes , que o Concello teña que pagar , tasas, gastos e pica pleitos para que ti volvas sentar na poltrona.

Tiña razón a rapaza de loureiro, decindo aquelo que non xogabas  limpo, pensabamos que che importaban os veciños , pero vese que o único que che importa é o sillón coste o que coste, ainda que eso perxudique máis que beneficio os teus queridos veciños.

Ainda vai ser que o señor Manuel Cerdeira vai quedar como un Santo a lado teu. 

É certo que unha cousa é saber de leyes é outra ben distinta é coñecelas. Xa podían algúns concelleiros ler algo de vez en cando que non fose tan solo o Marca.

¿Porque digo esto? Pois porque na tertulia de onte Nogueira oa final do programa fixo dous comentarios moi interesantes sobre os presupuestos. A verdad é que sempre fai comentarios de ese tipo e me recordan a eses nenos que levaban ao colexio sempre os deberes feitos e que si facia falta ata llos facian ao resto. 

Comentou que o concello incumplia duas normas fiscais de non lebro ben que tipo e que á larga eso tería consecuencias. E despois contou que para aprobar este presupuesto o goberno de Paco Fumega non precisaba de mayoría co cal non precisaba dos votos nin do acordo de polo ben do Carballiño para aprobalos. E citou o artículo e a lei onde viña o que el dixo. 

Me puido a curiosidad por saber si era certo, ainda que por norma este señor suele sempre informarse bastante ben de estas cousas me chocu o que dixo e fun mirar.  Busquei a lei e ese artículo, que se lle chama disposición. Pois señores, blanco y en botella.

Solo lle faltou ler os puntos e as comas. A ver si collen exemplo no goberno e en vez de falar con excusas, evasivas  e con medias verdades comenzan a falar con un pouco de propiedade e sobre todo coa verdade por diante.

Parabéns pola tertulia a Cope e a Xan. Moi bo programa.

Páxinas